Nouvelle paradigme fiscal
Que se passe-t-il en ce moment ? On oblige les gens à payer des impôts. Un puissant appareil fiscal est en train de se mettre en place, dont l’objectif est de faire pression sur les ménages et les entreprises. Comme toujours, tout système basé sur la violence est imparfait. Est-il possible de faire en sorte que les gens paient des impôts volontairement et, de surcroît, qu’ils en aient ardemment envie ?
C’est possible. Et pour cela, il faut supprimer le caractère impersonnel de l’argent. D’une façon ou d’une autre, ce à quoi servent les impôts est détaché de l’investisseur réel — du citoyen concret. Et l’usage de ces objets d’investissement est gratuit pour tout le monde. Que ce soit un pont ou un aéroport, un collecteur d’égouts ou une pelleteuse. D’où à la fois le champ libre pour le vol et les abus, et le sentiment d’injustice quand tu paies pour ce que tu n’as pas commandé. Moi, habitant de Kiev, je n’ai pas besoin d’un pont à Zaporijia, tout comme un habitant de Zaporijia n’a pas besoin d’un pont à Kiev.
Et maintenant, imaginons que nous ayons un outil magique pour comptabiliser la contribution de chaque personne, et un outil tel que chacun choisisse lui-même dans quoi il veut investir son argent. Par exemple, comme ceci. Il se trouve alors qu’un pont précis ou un char précis se voit doté de propriétaires précis, même si c’est de façon diffuse.
Mais s’il y a des propriétaires spécifiques d’un actif, ils ont droit à un revenu précis provenant de l’exploitation de cet actif. Quiconque traverse le pont devra payer les propriétaires de ce pont. Nous éliminons complètement le concept de « gratuité » de l’utilisation des ressources et des actifs publics. Tout le monde paie. Et pour le char aussi, on paie.
Mais d’où les gens vont-ils avoir de l’argent pour payer littéralement pour tout : pour le trottoir, pour les transports publics au prix réel ? En effet, chacun peut payer pour la création de certains actifs nécessaires à la collectivité et en tirer un revenu. Le règlement général résout les problèmes de paiement. Et un tel système incitera magiquement tout le monde à investir dans le développement des infrastructures, des hôpitaux, des écoles, des universités, des instituts de recherche — tout ce qui a jusqu’à présent été financé par l’État grâce aux impôts prélevés sur la population.
Tu veux une vie sans soucis à la retraite ? Investis. Tu veux une éducation pour tes enfants — investis. Tu veux des transports gratuits dans le métro — investis. C’est magnifique ! Tu ne veux pas investir ? Ne le fais pas, mais paie pour tout sans droit à un dédommagement. C’est aussi une option, surtout si tu vis dans un manoir et que tu n’utilises pas les services publics assez souvent pour vouloir y dépenser de l’argent.
Pratiquement, la gratuité globale est une mesure contrainte que la société a adoptée, n’étant pas en mesure de réaliser des opérations de comptabilité et de compensation à une telle échelle. Mais maintenant, nous sommes à l’aube d’une percée technologique qui permettra de tout comptabiliser et, surtout, il ne sera plus nécessaire de sortir son portefeuille. On te reconnaîtra en face et le montant sera automatiquement débité de ton compte. Il s’agit pratiquement de « Crowd funding » à l’échelle du pays.
P.S. Une bonne illustration du fait que le monde, avec le développement des technologies, se dirige précisément dans cette direction — celle du passage d’un système de financement solidaire à un système personnalisé — est que les systèmes personnalisés sont déjà mis en place dans les secteurs les plus critiques, qui étaient auparavant financés uniquement par l’État. En Occident, la transition a commencé il y a une vingtaine d’années. Chez nous, elle ne fait que commencer. Il s’agit de la médecine d’assurance, de la pension personnalisée — des choses qu’il est tout simplement impossible d’imaginer sans serveurs, ordinateurs, bases de données et systèmes de règlements automatiques et de compensation. En gros, il ne reste à l’État que l’entretien de son propre appareil, des forces de l’ordre, des routes et des systèmes d’égouts et d’eau potable :-). Mais tout cela peut et doit également être personnalisé. Et il serait judicieux de commencer par établir la transparence dans les finances de chaque gestionnaire de services publics. Cela pourrait même être introduit comme une expérience.