Investeringen in een mens komen niet als mens terug
Door iemand te helpen gaan we de relatie sterker waarderen.
Er zijn al tijd, geld, zorg en een deel van je eigen biografie in gestoken. Opgeven is niet alleen moeilijk vanwege de liefde, maar ook omdat de investering dan zijn zin lijkt te verliezen.
Maar kosten uit het verleden scheppen geen toekomstige plicht om door te gaan.
Dat geldt voor relaties, werk, projecten en het steunen van iemand die destructief gedrag niet wil of kan veranderen.
Het loont te vragen:
- of mijn hulp helpt;
- of de ander zelfstandiger wordt;
- wat hij verwacht;
- welke schade het mij oplevert;
- of er een grens is;
- wat er gebeurt als de hulp stopt;
- of ik het probleem zelf niet in stand houd.
De dreiging om jouw hulp te weigeren kan manipulatie zijn:
Als je het niet op mijn manier doet, neem ik niets meer van je aan.
Op het eerste gezicht een vreemd dreigement. Maar het werkt als de helper zijn eigen waarde al heeft verbonden met de rol van redder.
Je kunt hulp stopzetten niet uit hardvochtigheid, maar omdat de vorm ervan niet langer nuttig of aanvaardbaar is.
Uitgegeven middelen komen niet terug door nog meer uit te geven. Maar ze worden er ook niet zinloos door. Misschien was de hulp eerder juist en is ze het nu niet meer.
Een beslissing beoordeel je op de informatie die op dat moment beschikbaar was, en het doorgaan op de huidige omstandigheden.
Het duidelijkst zie je dat bij geld. Wie een bedrag heeft geleend en het niet terugkreeg, staat voor een vreemde keuze: nog meer geven, want anders „gaat het eerste ook verloren”, of stoppen en het eerste als verlies erkennen. De tweede lening wordt bijna altijd verstrekt op grond van het oude bedrag, niet van de nieuwe situatie. Zonder geld werkt hetzelfde mechanisme: hoe langer iemand uit het moeras werd getrokken, hoe moeilijker het is te zeggen dat het trekken niet meer werkt — dan moet je immers ook alle voorbije jaren als besteed afschrijven.
Maar wat besteed is, is besteed — dat is het enige deel van het verhaal waarop je geen invloed meer hebt. De beslissing gaat alleen over de volgende stap, en de voorbije jaren hebben daarin geen stem. Ze zijn alleen heel luid aanwezig.