Чому прості відповіді такі живучі

У стереотипу є кілька переваг перед хорошою моделлю. Він короткий, не вимагає зазначати країну, покоління, соціальний клас і будову закону, не просить розрізняти середнє групи та ймовірність окремого результату і видає причину одразу, іноді разом з винним. Хороше пояснення поводиться гірше: уточнює вік, місто, мету знайомства, ціну відмови, доступний набір варіантів, повторюваність взаємодії та репутаційну ціну обману. На цей час житейська формула вже встигає видати готову відповідь, але саме ці подробиці вирішують, яке правило спрацює.

Один механізм здатний міняти знак за різних умов. Висока ціна виходу може захищати довгострокові вкладення і утримувати людей у руйнівному союзі; великий вибір розширює можливості, але здатний зменшити увагу до кожного варіанта; спеціалізація підвищує поточну ефективність і створює майбутню залежність. Стереотип зазвичай запам’ятовує один бік. Крім того, багато формул були розумні у світі, який уже зник. Коли майно передавалося через законних спадкоємців, а встановити біологічне батьківство було неможливо, сексуальна вірність мала особисте і майнове значення. Коли жінка майже не могла заробляти самостійно, забезпечений чоловік був не символом особливого жіночого потягу до статусу, а доступом до житла і безпеки. Історія показує, яка частина поведінки змінюється разом з інститутами.