Signe de stupidité

Pour moi, un bon indicateur de la stupidité et de la limitation d’une personne est le fait qu’elle ait une opinion pour laquelle elle est prête à se battre et à défendre. Une phrase typique qui le montre : « Je pense ça ». Voilà. Il n’y a plus rien à dire. Discuter est inutile. Il faut acquiescer, hocher la tête et chercher à confirmer l’opinion de cette personne. Au moins pour tirer un certain profit de sa présence dans ton monde. Sinon, il vaut mieux s’en aller.

Souvent, les personnes « d’opinion » se réfèrent à pluralisme Je respecte les opinions des autres, donc il faut aussi respecter la mienne. Et si tu ne respectes pas mon opinion, alors tu es un impoli, un mal élevé et on ne peut pas discuter avec toi. Un type principiel et intransigeant, et tout ça. En général, d’ailleurs, chacun pense selon son degré de dépravation, mais ce n’est pas le sujet.

Ce qui est le plus intéressant, c’est qu’il y a une opinion et il y a un fait, une connaissance. Les faits sont des choses obstinées. La théorie n’a de valeur que lorsqu’elle a un pouvoir prédictif. Les gens qui ont une opinion ne possèdent pas de connaissances, ne savent pas travailler avec des faits et défendent de toutes leurs forces l’inébranlabilité de leur modèle du monde, ou plutôt de leur petit monde peuplé de fées et de gobelins, avec de l’astrologie, de l’homéopathie et des « pratiques spirituelles ». L’exigence de respecter l’opinion des autres est incorrecte. On ne peut pas prendre en compte les opinions en général. Ni celles des autres, ni la sienne propre. Les personnes à demi-éduquées.ont des opinionset le considèrent comme primordial pour défendre leur point de vue. Ils ne possèdent tout simplement pas les connaissances qui forment le point de vue des personnes éduquées, informées, expérimentées et sages.

Les personnes semi-instruites, par exemple, ne comprennent pas du tout pourquoi. théorie synthétique de l’évolution verna, a créationnisme — Non. Ils ne voient que la partie émergée de l’iceberg — les phrases qui sortent de la bouche de leur interlocuteur, et ils n’ont pas passé 10 ans à s’éduquer pour vraiment comprendre où se trouvent les faits et où se trouvent les opinions. Ils se battront dans un paroxysme de passion, prouvant l’invalidité de la théorie de Darwin et n’écoutant même pas les arguments selon lesquels Darwinisme En fait, il n’est pas vrai et personne ne conteste cela.

Si l’on montre des faits à une personne qui a déjà un avis, elle ne les percevra même pas plus sérieusement que comme une simple phrase de réponse dans une dispute. Elle commencera à attaquer sur un plan personnel, à poser des questions « piégées », à nier la fiabilité de la source des faits sans proposer de source plus fiable selon ses propres critères, à s’accrocher aux mots et à ignorer les conclusions logiques inconfortables. Et enfin, comme ultime argument, elle demandera inévitablement : « Dites-moi, ne reconnaissez-vous l’avis de personne d’autre que le vôtre ? » et s’en ira avec un air de vainqueur, montrant ainsi qu’elle-même ne reconnaît l’avis de personne d’autre que le sien, sur lequel repose son petit monde et qui justifie ses actions.

Ces gens qui ont une opinion estiment que leurs vues sur l’organisation du monde et leur droit de nier les faits sont de même nature que leur droit d’avoir leur propre point de vue sur la couleur, la nourriture, la plateforme de blog, la marque de voiture, le style, les préférences sexuelles et le goût qu’ils préfèrent — et des goûts, comme on sait, personne ne discute. Autrement dit, pour eux, le choix entre deux théories se ramène à un « ça me plaît / ça ne me plaît pas » médullaire, uniquement parce qu’ils n’ont tout bonnement pas d’autres critères pour évaluer la vérité. Ils ne l’ont pas appris à l’école. Ils n’ont pas pu, ou ils n’ont pas voulu.

La forme agressive des porteurs d’opinion est particulièrement dangereuse. Le dernier espoir de l’humanité reste la théorie de l’évolution, mentionnée plus haut non par hasard, qui, peut-être, ne laissera pas aux gens qui ont une opinion la possibilité de se reproduire avec succès. C’est peut-être justement pour cela qu’ils la rejettent si souvent ? Car il existe une opinion selon laquelle : il n’est pas nécessaire de s’attacher au volant, les vaccins font plus de mal que de bien aux enfants, l’homéopathie vaut mieux que la médecine classique, le véganisme est un bienfait et le célibat est le chemin de la réussite dans la vie.